La lista de odios

Sé que no soy muy normal. Sé que probablemente vos que estás leyendo tampoco. La diferencia es que no tengo dramas en admitirlo...y publicarlo en blogger jaja.-

Hoy no hace falta que diga que me voy a quejar de algo... porque se sobreentenderá si les digo que hoy lo que les quiero contar es que llevo una lista de las cosas que odio. ¿Eso me hace menos normal? para la gente puede ser... yo creo que es más acertado pensar que estoy muy al pedo. Pero no lo estoy. Me hago tiempo al pedo.

En fin, hoy agregué tres cositas que odio a mi lista, 3 cositas que remiten a los mismo, pero vale nombrarlas como diferentes:

 1) que la cola del super esté corriendo rápidamente y justo el que está adelante tuyo pele una targeta de crédito... CINCO AÑOS MÁS ESPERANDO. Pero encima cagaste, cagaste porque  no es nomás que te podés ir a la cola de al lado porque ahora es una picardía cambiarse de cola siendo que ya seguís vos. Así que comete el garrón de esperar nomás... lo que fuere... que encima NUNCA, anda del todo bien la maquinita de pase de boleta y le tienen que llamar a la fulanita encargada para un "me ayudás por favor?"

2) que la cola del super esté corriendo rápidamente y justo el que está adelante tuyo diga "uh, no, ese sacale"... y la cajera con voz gangosa anuncie tu larga espera: "¡devolucióóóón!". Listo... cinco horas más esperando. Porque encima seguramente tenés la suerte de que la cajera a su vez sea novata :)

3) creo que peor q las situaciones anteriores es que la /el que está adelante tuyo en vez de pagar todo señale un "che, eso salta 7 pesos, pero eso... decía 5 pesos ashá"... el tonito porteño infaltable para que te des cuenta que es un sujeto de "raza" (mentira, no sos de Baires, tenes olor a Corrientes como cualquiera de nosotros) y que le tenés que respetar. Y esos anillos en los dedos que no cuestan cinco pesos y esa ropa que tampoco cuesta $10... y sin embargo se quejan por dos pesos de más. No hay nada PEOR que un rico amarrete...

Ponete las pilas flaco/a, viejo/a. Los simples mortales sólo queremos pagar estas tres facturitas y nos vamos.-

Always and 4 ever.

¿Pro-anna y Pro-mia?

Entiendo la anorexia (ojo, entender no significa que esté a favor, ni que me parezca justificado). Pero la verdad, nunca les va a salir ser una flaca sexie si son unas obesas de inseguridades.-

El gurú lento este...

Hoy escribo esto, porque me encontré con estas pequeñas ideas de una mente que me pareció pequeña y cuadrada, y me surgieron cositas para decirle. Se llama F.F. y se autodefine como "gurú del amor" aquí va una de las boludeces, llamadas por él "profundidades" que escribe. Lo que figura en negrita es lo que tengo para decirle :). 

"¿HACÉ LO QUE SIENTAS?"

"¿Quién se atrevería a quitarle mérito a esa frase?  ¿Quién se atrevería a quedar en ridículo ante determinada audiencia al contradecir tan magistral definición?
¡YO, F.F. ME ATREVERÍA!"

Yo Laura, Lucena, también me atrevería. Aunque no en los mismos términos que vos, gran sabio del amor.

"Se dice que el hombre se diferencia de las demás criaturas de la creación por ser “racional”.
Si al hombre le quitamos la racionalidad y la inteligencia se convertiría en un animal cualquiera." en realidad, Scheler, propone que además el ser humano se diferenciaría por su espiritualidad. De todas maneras, si seguimos tu postura, entonces una persona con retraso cognitivo sería un animal?, digo, porque proponés la inteligencia como una variable determinante.Y hasta me atrevo a decir que la inteligencia y racionalidad que proponés van de la mano como dos cosas iguales.

"¿Qué diferenciaría al hombre del animal si hiciera lo que siente prescindiendo del razonamiento?
Nada. Seríamos simplemente animales y actuaríamos como tales." ¿qué entendés por razonamiento?, porque si vamos al caso, un animal que sabe que cierta fruta le puede hacer mal y matarlo, no la comeria. Un ser humano en cambio, no obstante su racionalidad, podría tomar veneno con el fin de matarse.

"A un suicida no le recomendaríamos “Hacé lo que sientas”." no, pero digamos que decirle "alegrate, la vida es bella" tampoco le sirve. Justamente porque ya pondera que la vida es bella y que a él ciertamente no le parece bella, es que está como está.

"Tampoco se lo recomendaríamos a un violador." bueno, vos ya te vas al carajo un poquito me parece. La frase no se refiere a dar rienda suelta a tus impulsos. La frase se refiere a dejarse llevar por cómo se den las cosas en una relación. No tensionarse tanto sobrepensando o racionalizando las cosas. Obviamente que los extremos siempre son malos, y hacer siempre las cosas que uno quiere, sin barreras espanta a cualquiera. Todo tiene un límite. Así que no, no me va el concepto de "hacer lo que uno siente" que vos proponés. Si me va el dejar fluir las cosas, el dejar surgir las cosas, el dejarme SENTIR yo cosas, equilibrandolo con un pensamiento que me permita ponerme un freno cuando las cosas del otro lado no son iguales o no están en la misma sintonía que lo que yo pueda sentir. Pero hacerlo todo racionalmente es bastante triste de tu parte. Veo que defendés un amor puramente racional... por cierto, ¿estás en pareja?...

¿Por qué deberíamos recomendárselo entonces a un hombre enamorado que ha sido abandonado o al que le están faltando el respeto, o está siendo humillado o maltratado?
Porque yo creo que lo que le recomiendan en ese caso, es que si lo que quiere es sentirse libre, entonces esa pareja no es lo más conveniente para él. Aunque hay formas y formas de decir las cosas. Y si vos le aconsejaste y le diste este concepto de "sentir" como algo animal, y " pensar" como algo humano, yo creo que el consejo en realidad se torna una humillación. Y sos vos el que pasás a humillar a la persona.

Saludos "gurú del amor"

Atte: una atea de cuRRanderos.

Always and 4 ever

Tres cosas que no entiendo

1. ¿Por qué nadie entiende cuando digo que soy incapaz de desearle lo mejor a la gente que me cagó?, y me entienden menos aún cuando les digo que ya no siento nada "pero si no sentís nada, ¿cómo podés pensar así?" y ni hablar de la charlita moral posterior "porque a parte si vas por la vida odiando, ese odio se vuelve en tu contra"...
¿Ah sí?, ¿con que se vuelve en mi contra? bueno, entonces: "Hola odio ¿cómo estás?, querés pelearme?, avisa nomás... ¡CUANDO QUIERAS!... ¡SERÍA UN PLACER!"
Pero tienen razón. siento todavía algo... siento ganas de matarlos a todos

2. ¿Por qué cuando decís que un vago es feo te dicen "pero se nota que es buen pibe"?, ¿qué me importa?, no es de eso que estamos hablando. Estamos hablando de si es lindo o es feo. Y pará... porque capaz que si no me lo aclarabas no me daba cuenta que era bueno y vos diciéndome que es un buen pibe fue el gran comentario de mi vida ¿eh?.

3. ¿Por qué cuando digo que no quiero cagar a un vago y se lo hago saber me tratan de extremista?, "pero conocélo, fijate ¿qué onda?", como dije, hay veces que no se necesita conocer a alguien para saber que no querés estar con ese alguien, porque la química es algo inforzable.

♣ Creo que si no entiendo esto que planteo es porque no entiendo, no me va, no le encuentro sentido ni explicación, al falso moralismo.


Always and 4 ever

"Demosnos un tiempo"

Tema de queja del día de hoy: el concepto de darse un tiempo. Y quiero decirlo... lo voy a decir porque realmente es algo que, según mi punto de vista, no lleva mucha lógica; aunque dicen que las cosas del amor no responden tanto a la lógica, no es mi finalidad intelectualizar el amor, pero sí, esto de ... sacar trapitos al sol de cuán paradógico y estúpido todo se puede tornar por aquelo que llaman "amor".

Están estas parejas de miles de años (o no) que de un día para el otro capishe... se fue el amor. Y una de ellas tiene la genial idea de "démosnos un tiempo". ¿qué onda darse un tiempo?, lo mismo que cuando criticaba el concepto de "probemos" y decía que si de entrada no surge nada, no se puede forzar a que surja; acá lo mismo... si ya no hay onda, no se puede forzar a que la haya.


Desafortunadamente no me tocó estar del lado del que corta porque no quiere estar más (sino del lado de la que quiere seguir a pesar de que todo vaya mal... así me va :D) pero si lo estuviese, y el otro me pidiese un tiempo IMAGINATE SI ESTOY POR ARREPENTIRME Y VOLVER CON LA OTRA PERSONA!? ni en pedo!, estoy por salir, conocer otras personas y "un peso sacado de encima" digamos.

Pero entiendo; entiendo que la supuesta lógica es que cuando el otro no esté, vos añores esas pequeñas cositas que te hacían quererlo, y eso mismo haga que vuelvas: esos mensajitos de texto no respondidos ("aww se hace rogar, qué amor"); el recuerdo de todas esas tetas y culos que miraba cuando caminaban por la calle ("aww me hace tener celos para que me aferre a él"); las interminables charlas sobre su ex ("aww me está comparando con ella porque soy mejor")... Bueno tal vez estuve un poco violenta con estos recuerdos, pero creo que se entiende...

Se entiende que lo que quiero decir es que si algo murió, murió por algo, no de la nada. Y realmente si aceptás darte un tiempo y te dás cuenta que volver implica volver a las mismas mortificaciones de siempre... se entiende lo paradógico de lo que hablaba al principio: darse un tiempo en realidad no es para apreciar más al otro... sino para terminar odiándolo, o terminar despreciándolo del todo.

Hay que admitir no obstante que es una gran creación: es una forma fina de decir "che flaco/a... date cuenta que no hay más onda; pero no me va el tiro al blanco a tu corazón, así que con estas palabras pretendo que vos mismo/a apuntes contra él cuando te des cuenta todo lo que tenés que darte cuenta luego de estas palabras 'denosnos un tiempo'".

Así que mi propuesta del día de hoy es esta: dejen de adornar palabras, que no por adornarlas vamos a lograr que la caída no produzca menos pérdida de masa encefálica... la frase no es "démosnos un tiempo" la frase es "cortemos".-

Always and 4 ever